moi je !

 

Le « moi je » de la  célèbre anaphore a frappé de nouveau :

« Je fais savoir que j’ai mis fin à la vie commune que je partageais avec Valérie Trierweiler. »

Concis, de circonstance, et précis, dans l’importance.

 

Rupture unilatérale : forme moderne de répudiation. Il semble que VT n’ait pas voulu d’un communiqué commun, se contentant de remercier le  personnel « extraordinaire » de l’Elysée (diable, en quoi ?),
pour son dévouement (pourquoi, comment ?).
Heureusement qu’ils n’ont ni enfant, ni bien commun, et qu’elle a de quoi se loger,
sinon, nous étions bon pour un huissier à l’Elysée.

 » Un huissier à l’Elysée »,

voilà qui ferait un excellent titre pour un comique de Bouvard, une comédie de Boulevard.

 

pipolémiques

 

Chacun sait, voit que les grands médias, en particulier télévisuels, radiophoniques, aiment parler des pipoles,

et nous en rabâchent les oreilles jusqu’à plus soif….

Par ailleurs, les médias aiment aussi le côté combat  » d’ homme à homme » du débat politique, favorisé par l’élection présidentielle au suffrage universel.

J’espère toujours mieux de la presse écrite. Parfois, rarement, elle arrive à jouer ce rôle : La Croix n’a pas parlé des aventures nocturnes du président, et son tirage ne diminue pas…

Mais d’autres n’arrivent pas à maintenir le niveau demandé: Le Monde, notre intellectuel journal de référence est de plus en plus dans la personnalisation, la polémisation du débat politique, économique et social.

J’en veux pour preuve le titre du Monde daté d’aujourd’hui :

 

Délinquance, popularité : 

premières difficultés pour Manuel Valls.

 

Tout d’abord, j’avais cru comprendre que le ministre de l’intérieur avait déjà eu quelques « difficultés », avec les manifestants anti mariage gay,  les Roms, l’ »affaire Léonarda »,
sans parler de Dieudonné, etc…

Ensuite, et surtout, l’important n’est pas tant le ministre , mais les chiffres de la délinquance, relayés en petits caractères dans le paragraphe suivant.

Décidément, j’arrête mon abonnement au quotidien, un abonnement qui était déjà largement de soutien, militant, je n’ai pas le temps de lire un quotidien, que je trouve déjà facilement gratuitement ici ou là, en particulier sur le net.

Je m’abonnerai à l’édition du Monde we, comme pour le Figaro, 

des hebdos le samedi et le dimanche, et en semaine, l’info en ligne.

 

commémorations…

 

 

Les journaux nous parlent, nous parleront cette année des cent ans de 1914,

et, bien sûr, en juin, nous aurons les soixante-dixièmes anniversaires des débarquements de Normandie et Provence,

100, 70, et il y a 40 ans ?

Il y a quarante ans, début 2014, c’était la fin des « trente glorieuses », de la croissance à 5 %, de la natalité importante,

une époque qui semble lointaine, parfois regrettée, souvent enjolivée…

Pourquoi la presse oublie t elle de nous parler de cette année charnière ?

———————————————

Une autre manière de voir le vingtième  siècle : des dates clés tous les 15 ans :

1914 : la catastrophe de WW1,

1929 : la catastrophe de la crise financière,

1940 : la catastrophe de WW2

1960 : les indépendances des colonies françaises d’Afrique, la guerre d’Algérie

1974 : la fin de la croissance liée au modèle productif et social « reconstruction »,
               précédée de la fin, entre 45 et mai 68, du modèle intellectuel  » d’autorité » d’avant guerre

1990 : démocratisation à l ‘Est de l’Europe 

Les trois premières sont des catastrophes, les deux suivantes, plus ambivalentes,
la dernière est clairement une bonne nouvelle, une heureuse surprise.

que nous réserve le XXI ème siècle ? une crise économique depuis  l’été 2008, 
(juste après le cinquantième anniversaire de mai 68, bien vite dépassé),
qui ne semble pas en  proportion des événements clés du siècle précédent,
même si, peut-être, il y a, dans cette crise, peut-être un changement de paradigme.

 

croissance en France

 

 

 

« La croissance du PIB de la France sera de 0,9% en 2014, selon le Fonds monétaire international (FMI) qui publie ce mardi ses dernières prévisions. Cette estimation est la même que celle du gouvernement français. Surtout, elle n’a pas pas varié par rapport aux prévisions du FMI publiées en octobre alors l’institution de Washington a révisé à la hausse les prévisions de la croissance mondiale, de la Grande-Bretagne (2,4% contre 1,8% en octobre), de l’Allemagne (1,6% contre 1,4%) ou encore des Etats-Unis (2,8% contre 2,6%). »

 

Moins de 1%, vs plus ou moins 2% pour nos partenaires commerciaux, proches de nos principes sociaux ….

Inquiétant. Il faut que cela soit très provisoire…

 

pays	1991-95	1996-2000	2001-2007	2008-2011		2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
G7	1,98	3,15	2,05	-0,11		3,8	1,2	1,3	1,7	2,8	2,4	2,6	2,2	-0,3	-4,2	2,9	1,3
Zone euro (17 pays)		2,69	1,96	-0,36		3,8	2	0,9	0,7	2,2	1,7	3,3	3	0,4	-4,3	1,9	1,5
France	1,22	2,72	1,82	0,13		3,7	1,8	0,9	0,9	2,5	1,8	2,5	2,3	-0,1	-2,7	1,5	1,7

 

 

 

 

 

__________2012   _ 2013   _ __2014

Zone euro    -0,4%  +0,4% ?       +1% ?

France            0,0 %  +0,1% ?       0,9% ?

 

 

 

 

 

 

eco conf’

 

 

FH : "Parce que le temps est venu de régler le principal problème de la France :
sa production. Oui, je dis bien sa production. Il nous faut produire plus, il nous faut produire
mieux. C’est donc sur l’offre qu’il faut agir. Sur l’offre ! Ce n’est pas contradictoire avec la
demande. L’offre crée même la demande."

C'est tout de même une déclaration étonnante : 
mêlant des accents "reconstruction" des années d'après-guerre, 
où il fallait produire dans une situation de pénurie et la bonne vieille 
loi de Say datant du 18 eme siècle. 

L'offre crée la demande, quand tout va bien, quand la croissance est là, 
et bien malin celui qui en déterminera les causes, 
l'offre crée la demande sauf en période de récession, déflation, 
de redoutables exceptions !

j'aurais préféré que le Président nous parle 

productivité des facteurs de production, efficacité du système collectif... 

des mots moins marqués que cette insistance sur la politique de l'offre.

----------------

Et :  "C’est que cette croissance soit la plus vigoureuse possible. Nous n’y parviendrons
qu’avec la mobilisation de tous et notamment des entreprises, sans lesquelles il ne peut y
avoir de créations d’emplois dans la durée". 

N'oublions pas les secteurs mutualistes, associatifs, ...
l'entreprise, et encore moins l'entreprise privée
ne sont pas les seuls créateurs d'emploi....

presse conf’

 

Les journalistes sont bien décevants, légers :
Des questions vie privée, dont la première posée, des questions « êtes-vous encore de gauche »,
une question « Léonarda » et une autre « Dieudonné »…
Par contre, personne pour questionner sur le financement de la politique familiale après suppression des cotisations sociales de la branche famille, pour demander quels postes budgétaires allaient être revus pour arriver aux 50 milliards d’économies, pas de question sur l’environnement, l’énergie,  les collectivités locales…

La facilité et l’esprit moutonnier, un peu, finalement, de mépris envers les auditeurs, spectateurs, lecteurs….

 

1,99 enfant

Info du jour :

Si la France compte désormais 66 millions d’habitants, les naissances ont été moins nombreuses en 2013 qu’en 2012 : 810 000 bébés sont nés, soit 11 000 de moins que l’année précédente, une baisse de 1,34 %. Depuis un pic en 2010, le nombre de nouveau-nés baisse chaque année.

L’indice de fécondité est passé en 2013 sous le seuil des deux enfants par femme, à 1,99.

Des esprits simplistes, certainement mal tournés, feraient volontiers un lien avec toutes les mesures de limitation des avantages fiscaux des familles mis en place par le gouvernement depuis mai 2012…

vie privée

 

 

Pourquoi la vie privée de FH m’intéresse, ses supposées frasques me posent problème….

 

Parce que sa sécurité concerne tous les citoyens,

Parce que sa personne est une, sa personnalité est  la même en privé et en public,

Parce que son emploi du temps est un élément de son engagement envers sa fonction,

Parce que toute dissimulation est une source potentielle de pression, de menace de révélation,

Parce qu’un conflit amoureux, une rupture, sont une source de stress, de difficultés de concentration,

 

Enfin, parce que sa personne, son couple, sa famille représentent la France à l’étranger et la symbolisent !

merci

 

 

Comment répondre à un merci ?

Dans nos habitudes de conversation, couper court, ne pas répondre , peut parfois paraître froid, cavalier, à peine poli…

 

mais alors ?

- le français correct indique de répondre : « je vous en prie ». N’est ce pas un peu précieux ?

- le plus populaire est « de rien ».  Cette fois, c’est dévalorisant.

- régionalement deux réponses fonctionnent bien :

• « s’il vous plait » , dans le Nord, comme les allemands utilisent « Bitte »
• « bienvenue », au Québec, comme les américains avec Welcome

à titre personnel, au merci, je réponds « merci »  : égalité des formes comme avec un bonjour/bonjour, aurevoir/aurevoir…

 

casque intégral

 

Je prends le pari: d’ici quelques mois, un film portera à peu près ce nom,

et nous narrera les aventures d’un homme coiffé d’un casque intégral qui se déplacera incognito dans Paris :
espionnage, braquages, rendez vous galants…

un homme reconnaissable à ses chaussures, son casque, son scooter ?   ou plusieurs hommes…

Et suivre dans paris les tribulations de ce coureur masqué…