les candidats deux mois avant

Posté par bifaceb le 23 février 2017

 

 

Un bandit prédateur, 

Un banquier séducteur,
Un gamin genereux,
Un Gabin orageux,
Ou l’immonde blondasse ?

 

Un bandit avide, 

Un banquier avisé,

Un gamin qui en veut,
Un Gabin orageux,
Ou l’immonde blondasse ?

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

la bande des treize

Posté par bifaceb le 23 octobre 2016

 

 

 

A exactement six mois du premier tour de la présidentielle,

il est très tentant, dans les dîners en ville et ailleurs, de jouer au jeu des pronostics.

Les candidats.

On se souvient qu’en 2006, Alain Duhamel dans son livre « les prétendants 2007″, sur ceux qui pouvaient se présenter avec une certaine audience en avait déniché 15, en oubliant Ségolène Royal, qui n’a pourtant pas été très loin d’être élue. Bourde qui lui vaut une certaine ironie, voire incrédulité.

Ils ne seront pas quinze, mais treize, les candidats qui me semblent plausibles et audibles
au premier tour, deux de ceux-ci seront au second tour.

A gauche :
Hollande, Valls, les « institutionnels »
Royal, Taubira, les femmes
Melenchon, Montebourg, Macron, le trio des M plus ou moins à gauche
aucune autre tête, à mon sens, n’est crédible,
le candidat EELV est mal connu, mais j’ajoute Jadot car l’écologie doit y être !

A droite:
Juppé, Sarkozy, Fillon, au choix, Lemaire me semble être trop marginal pour les votants LR

A l’extreme droite
le Pen

au Centre :
Bayrou, encore cette fois ?

Cela fait treize à table…

deux au second tour

le Pen , sans doute,

et un centre gauche Bayrou, un peu usé, Macron, plus rusé qu’usé, Royal, trop originale
la gauche forte Montebourg, Taubira ou Mélenchon, trop risqué pour le second tour
Hollande ou Valls, les mal aimés, difficile…

plus probablement le candidat issu de la primaire LR
Juppé, sans doute, Sarko, peut-être,
Fillon, bien incertain…

en tout cas j’irai voter à la primaire LR pour ce dernier,
qui est le plus honnête, et capable, au bout d’un dur quinquennat,
de faire gagner la gauche dans une France qui aura vaincu quelques obstacles.

je rappelle qu’il parle anglais, et a fait voter des réformes des retraites en 2003 et 2010
sur lesquelles personne n’est revenu , et qui sont, grace à la CFDT, assez équitables !

au deuxième tour, Marine le Pen perdra, heureusement pour l’image du pays,
et pour sa gouvernabilité, car elle n’aurait pas de majorité à l’assemblée,

mais elle aura rendu incontournables certaines de ses idées !!

 

 

 

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

retour des passés

Posté par bifaceb le 20 septembre 2014

 

Je pense que le retour de NS est une mauvaise chose pour le débat politique et la vie démocratique :

- A exactement mi mandat, nous allons être abreuvés par les médias de commentaires plus ou moins intéressants sur le combat, le duel,…
les idées, les débats sur les défis, les ambitions, les moyens d’y parvenir vont être encore plus occultés. on l’a vu des avant l’annonce de NS où les journalistes se sont plus intéressés à 2017, à NS, qu’au chômage et aux impôts.

- Cela montre quand même une difficulté de renouveler les projets autant que les personnes : refaire une élection FH/NS
chacun critiquant 10, 15 ans en arrière les bilans du camp adverse donnerait une impression de déjavu, de redite…
Le précédant des deux duels Giscard Mitterrand n’est pas probant, il ne s’agissait pas de « revanche », simplement la Gauche a du s’y reprendre plusieurs fois pour venir au pouvoir.

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

justice illico

Posté par bifaceb le 16 juillet 2014

 

 

Pour une plaisanterie raciste sur les noirs et les singes :

neuf mois plus tard, le tribunal de Cayenne tranche :

9 mois ferme, cinquante mille euros d’ amende, cinq ans inéligibilité…

commentaire laconique :

trop vite prononcé , trop loin (pré) jugé, très, trop cher payé …

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

cancer

Posté par bifaceb le 10 février 2014

 

 

http://www.viralnova.com/wifes-cancer/


Les photos d’un cancer d’une femme de 40 ans, morte en décembre 2011.

 

C’est une autre version du combat que je li(n)kais ici le 26 mars 2013,

il est édité depuis en PDF, à un prix modique,  au profit du soutien financier aux femmes ayant un cancer du sein.

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

deux années

Posté par bifaceb le 19 décembre 2013

 

détresse puis tristesse,

des regrets en plus, des projets en moins,

souvenirs et avenir….

 

DSC01510

 

 

DSC01514

DSC01507

 

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

allemands et nazis

Posté par bifaceb le 4 septembre 2013

 

La réconciliation franco allemande est en marche aujourd’hui, après les partenaires de Gaulle/Adenauer, Giscard/Schmidt, Kohl/Mitterrand,
c’est Hollande/ Gauck …

La guerre est loin, l’époque a bien, et heureusement changé: rappelons cette anecdote de 1962, rapportée par Michel Tauriac, chef de cabinet de de Gaulle : lors du tout premier rendez vous entre de Gaulle et Adenauer, prévu à la suite d’un déjeuner à la Boisserie avec quelques proches,  discrètement, assez loin de Paris, de Gaulle avait demandé à ses convives de ne parler ni politique, ni même histoire…

Un changement de vocabulaire me semble à cet égard significatif: nous parlons maintenant de nazis, pour désigner notre ennemi de cette seconde guerre mondiale, alors qu’auparavant nous mettions des plaques au coin des rues « Jean Dubois, tué par les Allemands ».

L’occupant n’est plus allemand, il est nazi, un moment spécifique dans l’histoire du pays, un parti qui représente l’abomination.

 

Mais, nous le savons tous, quand nos grands résistants:
Jean Moulin, Pierre Brossolette, Honoré d’Estienne d’Orves, Georges Guingouin, et les autres…
et, bien sûr, le général de Gaulle ont décidé de dire non, c’est à l’Allemagne qu’ils l’ont fait, et au nom de la France.

ce n’est que plus tard que furent découvertes toutes les horreurs du nazisme !

 

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

élus et patrimoine

Posté par bifaceb le 14 avril 2013

demain, publication des patrimoines des ministres.
je suis inquiet de la manière dont ces informations vont être commentées, disséquées, déformées… les uns trouvant ces patrimoines trop élevés pour être honnêtes, les autres trop faibles pour des responsables compétents, ou un peu inexacts, sous évalués, dissimulés, etc…
et les modalités de ce calcul ne sont pas précisées: on reprend le formulaire ISF ?
ces déclarations sont en réponse à l’affaire de J Cahuzac, l’auraient- elles évité ? personne ne le pense.
Jj’ai une proposition qui aurait peut être pu l’éviter, et sans doute dissuader de futurs responsables politiques :
que chaque nouveau parlementaire (voire chaque candidat ?) chaque ministre, fasse l’objet au moment de sa candidature, de son élection, de sa nomination, et de son départ, d’un contrôle fiscal revenus et patrimoine, sur les cinq dernières années, sous le contrôle de la « commission de le transparence de la vie politique », avec, éventuellement, publication par celle-ci de certains résultats, sous la forme qui lui paraîtra pertinente. Cela obligerait ceux qui veulent être élus à être, plusieurs années auparavant, vertueux !

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

une décision idéologique significative

Posté par bifaceb le 19 mars 2013

 Qui après cela  soutiendra que la Commission, les instances européennes n’ont pas de doctrine en matière de propriété privée ou publique des entreprises?

quand l’actionnaire public fait son devoir en disant qu’il soutiendra son entreprise, sans débourser un sou, sans coût,
il est attaqué par les concurrents, condamné par la justice européenne!

—————————————————————————————————————————————-

France Telecom : le soutien moral de l’Etat en 2002 était finalement bien une aide prohibée

19 mars 2013

Le bras de fer juridique n’est pas encore terminé…

La Cour de Justice de l’Union européenne a infirmé l’arrêt du Tribunal de première instance qui avait annulé la décision de la Commission qualifiant d’aide d’Etat les déclarations de soutien et l’avance d’actionnaire de l’État français en faveur de France Télécom. En 2004, le régulateur européen avait estimé que l’avance d’actionnaire accordée par l’Etat français à l’opérateur en 2002, 9 milliards d’euros, constituait une aide incompatible avec le Traité, même si elle n’avait finalement pas été utilisée. Le Tribunal avait annulé cette décision au motif que si les déclarations de la France avaient contribué à restaurer la confiance des marchés dans la société, l’avantage n’avait pas entraîné une diminution correspondante du budget étatique « de sorte que la condition relative au financement au moyen de ressources d’État n’était pas remplie ».

Saisie par Bouygues et Bouygues Telecom dans deux pourvois distincts, la Cour a estimé, dans un arrêt publié ce matin, que le Tribunal a commis des erreurs de droit, tant dans son contrôle de l’identification par la Commission de l’intervention étatique conférant une aide d’État que dans l’examen des liens entre l’avantage identifié et l’engagement de ressources d’État constaté par la Commission.

L’affaire est donc renvoyée devant le Tribunal, « pour qu’il statue sur les arguments soulevés devant lui par la France et France Télécom sur lesquels il ne s’est pas prononcé », mais la Cour statue elle-même définitivement sur les arguments traités par le Tribunal. Il en ressort que c’est à bon droit que la Commission a estimé que l’avance d’actionnaire a conféré un avantage à France Telecom, octroyé au moyen de ressources d’État. En 2004, la Commission avait estimé que l’élément psychologique de nature à créer un climat de confiance sur les marchés constitue une aide, mais n’avait pas, à l’époque, demandé la récupération de cette aide complexe à chiffrer.

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

Marc F…

Posté par bifaceb le 2 février 2013

un auteur fait le tour des médias, reçu avec onction des matinales de France Inter aux Grosses têtes de RTL …

il décrit la faillite programmée, obligatoire du système de retraite par répartition,
il parle fortement, simplement, et se taille un succès d’orateur…

mais ce qu’il raconte est simplement faux.

la répartition fonctionne, et continuera à fournir des retraites à ceux qui travaillent aujourd’hui, et même ceux qui commencent actuellement, après le « pic » lié au baby boom en 2040/2045 ((1945+1973)/2 +85 ans), verront sans doute leurs cotisations de retraite diminuer dans la seconde partie de leur vie professionnelle…

 

mais il faut beaucoup de talent, voire une dose de mauvaise foi pour vendre à beaucoup de gens qu’ils ont intérêt à épargner, acheter des produits financiers de rente  entre trente et cinquante ans, au moment où leurs charges de famille, leurs emprunts pésent lourd, plutôt que d’attendre une retraite en France assez confortable, à laquelle s’ajoute souvent des biens en succession…

je préfère le COR et la réflexion, à la crainte et la confusion..

Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »

12
 

Racisme Anti Kabyles |
alfredsylvens |
Marie Anne Isler Senatorial... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | libre pensée
| le rôle de la France dans l...
| athmanebessalem